Frihet vs. Sikkerhet

Personlig frihet er en av våre grunnleggende rettigheter, men hvor mye av den er vi villige til å ofre i sikkerhetens navn?

Vi begynner fra begynnelsen: Ønsket om sikkerhet for seg selv og sin familie er en grunnleggende drivkraft for oss mennesker. Det er grunnen til at vi begynte å leve i samfunn til å begynne med. Jo flere man er, jo lettere er det for alle å klare seg. Men dette har jo selvsagt en pris; Friheten. Selv et medlem av en liten jegerklan for 10.000 år siden var bundet av regler som var til det beste for gruppen. Det vil si innskrenkninger av dennes personlige frihet. Hvis man løper rundt i skogen helt alene er man helt fri, men friheten innskrenkes med en gang man må forholde seg til andre mennesker. Ergo: Frihet - Sikkerhet = Samfunn.

Hva har det å si for oss i dag? Jo, ganske mye. I dagens samfunn er vi veldig, veldig trygge. Dette på bekostning av vår personlige frihet. Det er hundrevis av lover, forskrifter og ikke minst de uskrevne sosiale regler som begrenser vår handlefrihet. Disse reglene er der for å sørge for en viss mengde sikkerhet. Man kan si at vi har kjøpt den sikkerheten med en del av den potensielle friheten vi starter med. Men vi føler det jo ikke nødvendig vis som om vi bor i en liten eske? Det er fordi samfunnet oppleves som fritt, selv om det strengt talt ikke er det.

Det som betyr noe er det som oppleves. Jeg mener derfor at hvis man føler seg trygg og ikke ser veggene i boksen man lever i har man det bra. Avvik fra dette genererer misnøye. I Afghanistan for eksempel er mange misfornøyde med myndighetene fordi de ikke leverer tilstrekkelig sikkerhet. De har da gitt en viss mengde frihet for å bli beskyttet av staten, men den sikkerheten de får tilbake er uforholdsmessig liten.

I Norge går nå debatten om det såkalte datalagringsdirektivet. Motstanderne av forslaget mener det gir for lite sikkerhet i forhold til hvor mye frihet vi mister. Men hvor mye frihet mister vi egentlig? Friheten til å drive ulovlig aktivitet uoppdaget? I disse tider med terror og organisert kriminalitet, er det virkelig rett å frata Politiet muligheten til å bruke IT mot kriminelle grupper? Hvis svaret er nei vil det kun gavne de som har noe å skjule. Politiet i Norge har uansett ikke kapasitet til å overvåke gud og hvermansen.

J


--OPPDATERING--

Etter bombingen i Stockholm på lørdag blir vel ikke dette mindre aktuelt akkurat. Kunne denne aksjonen vært avdekt hvis säpo hadde hatt større tilgang på data fra elektroniske kommunikasjonsmidler?

Rel innlegg:
Terror i norden; en overraskelse?
Hva er det som gjør Muslimer så farlige?

Lenker:
VG VG VG VG VG VG VG VG

Lenker til oppdateringen:
VG VG VG VG VG VG